Misteri pertahanan rudal

Ada info menarik mengenai dunia Militer amerika nih bro.Kesombongannya akan kekuasaan serta teknologi ternyata hanya isapan jempol belaka.Di afganistan dan irak mereka terbukti kalah.tapi mana media ? Pembohongan publik karena para zionis telah menguasai dunia informasi.Termasuk Indonesia.

Langsung menuju ke pokok bahasannya saja,mengenai zionis dan iluminati saya posting di bagian atau kategori konspirasi.

Perang dingin berakhir dua dekade lalu, tetapi mimpi dari sebuah perisai rudal tak tertembus dari Ronald Reagan - yang pernah menyebut Uni Soviet sebagai "kekaisaran jahat" - yang tegas kembali dalam agenda keamanan nasional AS.

Akhir pada hari Rabu, AS diuji putaran terbarunya pencegat, menghabiskan $ 100 juta untuk ledakan rudal dari Kepulauan Marshall di Samudera Pasifik menuju California.

Sistem rudal anti-balistik gagal, sebagai kendaraan membunuh dirancang untuk meniup keluar proyektil dari langit merindukan target, menambah daftar panjang tes gagal untuk skema weaponisation mahal.

Sejak akhir perang dingin Amerika Serikat telah menghabiskan "sekitar $ 100 milyar" pada sistem pertahanan rudal, Richard Lehner, juru bicara Badan Pertahanan Rudal, mengatakan kepada Al Jazeera.

Gagal hari Rabu jangka panjang tes itu penting karena melibatkan upaya untuk mencegat hulu ledak dummy, bukan skema pengujian biasa hanya manuver rudal ke titik tertentu dalam ruang, kata Ian Anthony, koordinator penelitian untuk Stockholm International Peace Research Institute, sebuah think-tank di Swedia.

Big dolar

Meskipun masalah teknologi konstan dengan sistem, Gedung Putih telah meminta $ 9.9bn untuk program pertahanan rudal untuk tahun fiskal berikutnya (2011), Anthony mengatakan kepada Al Jazeera.

Mereka besar jumlah uang keprihatinan Theodore Postol, seorang profesor ilmu dan keamanan internasional di MIT dan seorang penasihat ilmiah mantan kepala operasi angkatan laut AS. Ahli senjata, hampir tidak liberal burung merpati, hanya tidak percaya pertahanan rudal dapat bekerja teknologi.

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=200862560253289452107.00049762326721a24aac9&ll=62.915233,-11.601562&spn=80.608593,238.710938&z=2&source=embed

Link diatas adalah gambar tampilan MAP MISIL

"Jika anda melihat itu sebagai suatu perusahaan rekayasa dan pertahanan, tidak masuk akal," kata Postol Al Jazeera.

kegagalan teknologi dan biaya keuangan raksasa samping, jika Barack Obama, presiden AS, adalah serius mengurangi kemungkinan perang nuklir, maka tampaknya mengembangkan sistem rudal baru bukan cara terbaik untuk meraih kepercayaan internasional.

"AS akan selalu mengatakan bahwa pertahanan rudal adalah sistem pertahanan," kata Tom Sauer, profesor hubungan internasional di University of Antwerp di Belgia. "Masalahnya adalah bahwa Rusia atau Cina mungkin menganggap hal itu sebagai mengancam atau menghina. Ketika datang ke pertahanan rudal, perspektif adalah segalanya."

Vladimir Putin, perdana menteri Rusia dan agen KGB mantan yang fasih dalam sejarah perang dingin, yang disebut AS rencana perisai rudal di Eropa Timur "sangat mirip" untuk krisis misil Kuba 1962, ketika dunia terhuyung di ambang nuklir perang.

"Pemerintahan Bush berencana untuk memiliki stasiun radar di Republik Ceko dan pencegat di Polandia," kata Dr Sauer. Obama tidak mengakhiri program rudal di Eropa Timur, ia baru saja diubah sedikit.

"Rencana [kini] panggilan untuk penyebaran SM pencegat darat-3 [permukaan yang dimodifikasi untuk udara rudal] di Polandia dan Rumania untuk membela Eropa melawan pendek rudal balistik jarak menengah," kata juru bicara Badan Pertahanan Rudal Lehner.

Washington garis keras

Tapi meskipun AS dan mitra NATO yang berencana untuk mendirikan perisai di negara-negara bekas blok Soviet, pertahanan elang di Washington tidak bahagia.

"Pemerintahan Obama mengejar kebijakan ini ulang dengan Rusia Sejauh yang saya tahu, telah benar-benar satu. Sisi dengan Rusia mengantongi semua keuntungan," kata Baker Spring, seorang ahli keamanan dengan Heritage Foundation, sebuah think-konservatif tangki.

AS dan Rusia telah merundingkan sebuah perjanjian senjata nuklir baru pengurangan disebut sebagai START, membatasi saingan mantan perang dingin untuk 1.550 hulu ledak dan 700 peluncur masing-masing, cukup untuk menghancurkan dunia beberapa kali.

Beberapa Senator Partai Republik termasuk John Barrasso (R., Wyo) mengatakan pengurangan senjata dapat membatasi rencana pertahanan rudal AS dan rencana untuk memberikan suara menentangnya.

Tapi menyalahkan program weaponisation di Republik elang tidak akan historis akurat. Administrasi Demokratik mantan presiden AS Bill Clinton mengejar rencana untuk meluncurkan rudal pencegat 1000 ke ruang angkasa, di bawah Strategis Pertahanan Initiative, yang kritikus sebut "bintang-perang".

"Kami pikir program ini [Obama] administrasi yang harus mencakup itu," kata Spring Heritage Foundation Al Jazeera.

Postol tertawa ketika ditanya tentang Heritage Foundation, menyebut mereka "ideologi" yang tidak mengerti ilmu pengetahuan di balik program-program militer yang mereka dukung.

'Kecewa pada Obama'

Tapi, seperti Heritage Foundation, profesor MIT dan penasihat mantan angkatan laut juga kritis terhadap Obama.

"Pemerintahan Obama membuat klaim palsu tentang kemampuan teknis pertahanan rudal, seperti pemerintahan Bush sebelumnya. Sebagai orang yang mendukung Obama, saya menemukan ini sangat mengecewakan," kata Postol.

Tidak mengherankan, Lehner dari Badan Pertahanan Rudal berpikir program ini secara teknis suara, meskipun tes gagal Rabu.

"Secara keseluruhan, kami telah memiliki 46 penyadapan sukses dalam 58 tes sejak integrasi BMDS [sistem pertahanan rudal balistik dikontrak untuk Boeing] pada tahun 2001," katanya.

Tapi Postol mengatakan tes sendiri "pada dasarnya dicurangi" dengan "standar minimal yang diterapkan kepada kontraktor dari apa yang merupakan keberhasilan".

Ada berbagai jenis sistem yang dirancang untuk menghadapi serangan jarak pendek, menengah atau panjang. Sebuah premis dasar di belakang pertahanan rudal adalah ide memukul peluru dengan peluru, baik di dekat permukaan bumi - seperti pertahanan patriot rudal yang digunakan dalam Perang Teluk 1991 - atau sistem lainnya yang dirancang untuk memukul rudal yang tinggi di atmosfer, atau luar- ruang, di mana rudal balistik antarbenua terbang.

"Fakta bahwa sistem ini mencoba untuk beroperasi pada ketinggian tinggi ini membuat mereka rentan terhadap tindakan pencegahan yang sederhana," kata Postol, mengutip Balon atau proyektil umpan yang murah, sederhana dan efektif cara-cara untuk mengelabui pertahanan rudal. "Tidak ada telah mampu untuk datang dengan penjelasan mengapa masalah-masalah aku telah mengangkat yang tidak benar."

'Militer-industri yang kompleks'

Korea Utara dan Iran, negara-negara yang dikutip oleh AS sebagai pembenaran untuk pertahanan rudal, dapat dengan mudah menyebarkan kontra-tindakan rendering teknologi canggih tak berguna, kata Sauer, profesor hubungan internasional.

Jadi, jika teknologi tidak bekerja, apa yang mendorong program ini?

Postol kapur itu ke politik domestik di AS, ditambah dengan keinginan untuk memenuhi tuntutan Amerika dari Eropa. Republiken mendukung teknologi, meskipun mereka tidak mengerti cara kerjanya, katanya, sedangkan demokrat tidak ingin menjadi pengecut disebut pada keamanan nasional.

NATO, yang telah menggantung tanpa jelas raison d'etre sejak berakhirnya perang dingin, dimasukkan pertahanan rudal sebagai misi baru di puncak yang paling terakhir di Lisbon, Portugul.

Sauer setuju bahwa politik partisan di AS memainkan peran, tetapi mengatakan skema mahal berbicara kepada sesuatu yang lebih mendalam dari pertengkaran antara Demokrat dan Republik rekan-rekan mereka. Setelah semua, pemerintahan Clinton dibangkitkan program yang bisa menghilang setelah perang dingin.

Boeing, kontraktor utama untuk sistem pertahanan rudal, mempertahankan operasi di semua Negara AS lima puluh. Jadi, jika sebuah program senjata berhasil dibatalkan, politisi lokal akan rally untuk melindunginya, karena takut kehilangan pekerjaan lokal dan suara, Sauer kata.

"Banyak perwakilan di Kongres ingin melihat lebih banyak uang untuk program ini, mereka adalah bagian dari kompleks industri militer," kata Sauer.

"Hal ini pada dasarnya merupakan program penciptaan lapangan kerja di AS."